Dirigent Vergleich
Jedes Umleitungsprojekt bringt einzigartige Herausforderungen mit sich, weshalb die Auswahl des richtigen Leiters von entscheidender Bedeutung ist. Während ACSS häufig verwendet wird, sind möglicherweise strukturelle Änderungen erforderlich, um einen größeren Durchhang zu bewältigen, oder es kann nicht die maximale Kapazität erreicht werden. Mit einer erfolgreichen Erfolgsbilanz in über 1.250 Projekten weltweit bieten ACCC®-Leiter zahlreiche Vorteile gegenüber herkömmlichen Leitern.
Merkmale | ACCC ® | ACSR | ACSS |
---|---|---|---|
Ermöglicht eine erhöhte Leitungskapazität | ![]() |
![]() |
![]() |
Es ist nicht erforderlich, Strukturen zu ändern oder zu ersetzen | ![]() |
![]() |
![]() |
Verbessert die Linieneffizienz | ![]() |
![]() |
![]() |
Entspricht den IEEE 524-Installationsrichtlinien | ![]() |
![]() |
![]() |
Methode zur Überprüfung der Installationsintegrität | ![]() |
![]() |
![]() |
Reduziert thermischen Durchhang | ![]() |
![]() |
![]() |
Bietet Schutz vor N-1-Bedingungen | ![]() |
![]() |
![]() |
Beständig gegen Korrosion und zyklische Ermüdung | ![]() |
![]() |
![]() |
Reduziert die Brandgefahr | ![]() |
![]() |
![]() |
- ACSS kann die Durchhanggrenzen überschreiten, bevor die potenzielle Kapazität erreicht ist.
- ACSS kann eine Strukturmodifikation erfordern, um den Durchhanganforderungen gerecht zu werden.
- Der ACSS-Durchhang ermöglicht möglicherweise nicht die Ausschöpfung der vollen Kapazität.
Die Ökonomie der Effizienz
Unabhängig davon, ob Sie einen Umbau oder eine Neuleitung unter Verwendung vorhandener Strukturen in Betracht ziehen, bieten ACCC®-Leiter die kostengünstigste Lösung.
Wert der Leitungsverlustreduzierungen
Peak Amps | Temperature at peak amps (C°) | Load Factor | MVA | Annual Line Losses (MWh) | Generation Capacity to Supply Losses (MW) | Value of Reduction at $1 million/MW | Value of Reduced Generation per lineal conductor | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(Meter) | (Feet) | ||||||||
ACSR | 1,000 | 96 | 53% | 398 | 76,989 | 20,362 | $1,018,085 | $3.40 | $1.04 |
ACCC® | 1,000 | 83 | 53% | 398 | 56,628 | 22.33 | $8,020,000 | $26.73 | $8.15 |
ACSS | 1,600 | 196 | 53% | 637 | 252,407 | 99.43 | … | … | … |
ACCC® | 1,600 | 158 | 53% | 637 | 179,284 | 73,122 | $3,656,119 | $12.21 | $3.72 |
Assumption: 100km (62 mile) 230 kV line, Drake Equivalent Conductors;53% Load Factor; 30℃ Ambient;2fps Wind; .5 Emissivity; 5 Absorbivity; $50/MWh; $1MM/MW;Coal Fired(2.19#/kWh);CO2@25/MT
Value of Generation Capacity Savings
Peak Amps | Temperature at peak amps (C°) | Load Factor | MVA | Annual Line Losses (MWh) | Generation Capacity to Supply Losses (MW) | Value of Reduction at $1 million/MW | Value of Reduced Generation per lineal conductor | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(Meter) | (Feet) | ||||||||
ACSR | 1,000 | 95 | 53% | 398 | 76,917 | 30.35 | … | ||
ACCC® | 1,000 | 82 | 53% | 398 | 56,588 | 22.33 | $8,020,000 | $26.73 | $8.15 |
ACSS | 1,600 | 194 | 53% | 637 | 251,998 | 99.43 | … | … | … |
ACCC® | 1,600 | 156 | 53% | 637 | 179,022 | 70.63 | $28,800,000 | $96.00 | $29.26 |
Value of Emission Reductions
Peak Amps | Temperature at peak amps (C°) | Load Factor | MVA | Annual Line Losses (MWh) | Generation Capacity to Supply Losses (MW) | Value of Reduction at $1 million/MW | Value of Reduced Generation per lineal conductor | ||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
(Meter) | (Feet) | ||||||||
ACSR | 1,000 | 53% | 398 | … | … | … | … | … | … |
ACCC® | 1,000 | 53% | 398 | 20,362 | 20,227 | 92 | 31 | $1.69 | $0.52 |
ACSS | 1,600 | 53% | 637 | … | … | … | … | … | … |
ACCC® | 1,600 | 53% | 637 | 73,122 | 72,638 | 332 | 113 | $6.07 | $1.85 |
Utilites vertraut darauf Weltweit
Warum Versorger verlassen sich auf und vertrauen ACCC®-Leiter
Unsere Kunden sprechen für uns!